目前，人臉識別攝像頭廠家仍屬身份資料私隱范疇，屬于法律性質(zhì)。根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，未經(jīng)同意非法獲取個人信息，或向第三方出售或提供合法獲取的個人信息，這些行為被懷疑構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。"民法通則"一百一十一條規(guī)定，任何組織或者個人需要取得他人的個人信息的，應(yīng)當依法取得和保障個人信息的安全，不得非法收集、使用、處理或者傳遞他人的個人信息，不得非法買賣、提供或者泄露他人的個人信息。從這個意義上講，人臉識別的法律界限是值得充分澄清的。然而，在人臉信息獲取的環(huán)節(jié)，存在一個問題，那就是清華大學法學院的老東巖教授所說的收藏的合法性。

    人臉識別攝像頭廠家

    在此之前，當人們擔心改臉軟件可能導致支付密碼破解時，攝像頭生產(chǎn)廠家表示，目前各種在線人臉識別軟件無法突破人臉識別，因為"人臉識別支付"使用了3D人臉識別技術(shù)，該技術(shù)將通過軟硬件結(jié)合來確定所采集的人臉是否是通過照片、視頻或軟件模擬生成的。它可以有效地避免各種人臉偽造所造成的身份使用。然而，今年8月，就在支付寶宣布投資3億通用人臉識別技術(shù)后，有人發(fā)布了一段測試視頻，其中工作人員利用3D打印制作的蠟像欺騙支付寶的人臉識別系統(tǒng)，并成功購買了一張火車票。

    攝像頭生產(chǎn)廠家

    除了可能的財產(chǎn)損失外，人的信息的泄露也可能導致"貸款"。據(jù)媒體報道，目前，許多網(wǎng)上抵押貸款機構(gòu)在進行"現(xiàn)場測試"時，仍然使用技術(shù)含量較低的手工審計或機器審計。一旦公眾面部識別信息被非法分子掌握，使用這些酷技術(shù)來"生活"的面孔很可能是假的，讓那些不知道情況的人"面臨巨額債務(wù)"。在今年的"3月15日"派對上，一些人用"Live"照片成功地突破了手機的"面部識別"登錄系統(tǒng)。

    在這個"沒有秘密"的時代，雖然攝像頭模組廠家不能影響數(shù)據(jù)創(chuàng)新的浪潮，但我們現(xiàn)在應(yīng)該對面部數(shù)據(jù)的收集和使用保持警惕，更加謹慎地維護我們的合法隱私權(quán)益。面對信息被濫用的現(xiàn)狀，問題的解決辦法不僅可以依靠普通網(wǎng)民自己來提高識別能力和網(wǎng)絡(luò)安全意識，畢竟大眾媒體素養(yǎng)的培養(yǎng)不是一朝一夕的。那么，行業(yè)自律的緊繃期應(yīng)該加強，外部監(jiān)督也應(yīng)該繼續(xù)下去，一起堵住漏洞，以防止麻煩的發(fā)生。